TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO HECHOS JURIDICOS C.CIVIL CHILENO NO REGULA EXPRESAMENTE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO. SE APLICA EL LIBRO IV DE LAS OBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS SALVO QUE SEA INAPLICABLE POR EL TENOR DE LA DISPOSICION O POR NATURALEZA DE LAS COSAS HECHO: CUALQUIER ACONTECIMIENTO O SITUACION ACONTECIMIENTOS QUE PRODUCEN EFECTOS JURIDICOS. EFECTOS JURIDICOS: ADQUISICION MODIFICACION O EXTINCION DE DERECHOS SUPUESTO JURIDICO: HECHO QUE LA NORMA PREVEE Y LE ATRIBUYE EFECTOS JURIDICOS. HECHO CONCRETO SE DEBE SUBSUMIR EN EL PREVISTO POR LA NORMA. 1.‐ SUPUESTO SIMPLE: UN HECHO 2.‐ SUPUESTO COMPLEJO: MAS DE UN HECHO FUNDAMENTO: AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA PORQUE ES LIBRE. PUEDE CELEBRAR ACTOS, DETERMINAR CONTENIDO Y EFECTOS CLASIFICACION DE HECHOS JURIDICOS EFECTOS O CONSECUENCIAS DE HECHOS JURIDICOS 1.‐NATURAL : DE LA NATURALEZA (NACIMIENTO, MUERTE, MAYORIA DE EDAD) 2.‐ VOLUNTARIO: ACTO DEL HOMBRE LO IMPORTANTE ES LA TRASCENDENCIA DE LA VOLUNTAD DEL HOMBRE 1.‐POSITIVO: EFECTO CONSECUENCIA QUE OCURRA ALGO 2.‐ NEGATIVOS: EFECTOS CONSECUENCIA NO OCURRA ALGO. PRODUCE EFECTOS CUANDO VA ACOMPAÑADO DE UN HECHO POSITIVO 1.‐ CONSTITUTIVO: ADQUISICION DERECHO 2.‐ EXTINTIVO: PONE FIN RELACION JURIDICA 3.‐ IMPEDITIVO: OBSTA A LA EFICACIA DE UN HECHO JURIDICO. ADQUISICION DERECHO: ADQUIERE UNA RELACION JURIDICA, CUANDO LA LAY ASI LO ATRIBUYE MODIFICACION DERECHO: LA RELACION SUFRE CAMBIOS QUE LA HACEN DIFERENTE, SIN PERDER IDENTIDAD EXTINCION DERECHO: MUERE LA RELACION JURIDICA. SE PUEDE PERDER EL DERECHO SIN QUE MUERA, SOLO CAMBIE DE TITULAR SE PRODUCEN SOLO UNA VEZ CUMPLIDOS TODOS LOS REQUISITOS PREVISTOS POR EL SUPUESTO JURIDICO, MIENTRAS ELLO NO SUCEDA HAY UNA ESTADO DE PENDENCIA. RETROACTIVIDAD DEL ACTO JURIDICO (REGULE RELACIONES ANTERIORES). ES EXCEPCIONAL: PUEDE SER 1.‐ VOLUNTAD DE LAS PARTES 2.‐ LEY: FICCION LEGAL QUE HACE REGIR EL HECHO JURIDICO A SITUACIONES ANTERIORES A SU OCURRENCIA, COMO SI HUBIERA OCURRIDO ANTES. HECHOS JURIDICOS DEL HOMBRE: VOLUNTARIOS A) 1.‐ LICITO: CONFORME A DERECHO, PRODUCE EFECTOS 2.‐ ILICITO: CONTRAVIENE DERECHO, NO PRODUCE EFECTOS, REPARAR DAÑO B) 1.‐NEGOCIO JURIDICO: EFECTOS CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DE LA VOLUNTAD. 2.‐ ACTO JURIDICO:EFECTOS NO NECESARIAMENTE VINCULADOS DIRECTAMENTE A LA VOLUNTAD DEL AUTOR (NO COMPARTIDO POR LA DOCTRINA, SINO HAY VOLUNTAD DE PRODUCIR EFECTOS NO ES ACTO JURICIO 1 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección)
Transcript
TEORIA GENERAL DEL ACTOJURIDICO
H E C H O SJURIDICOS
C.CIVIL CHILENONOREGULA EXPRESAMENTE LA TEORIADEL ACTO JURIDICO. SE APLICA EL LIBRO IV DE LASOBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS SALVO QUE SEAINAPLICABLE POR EL TENOR DE LA DISPOSICION O PORNATURALEZADELASCOSAS
HECHO:CUALQUIERACONTECIMIENTOOSITUACION
ACONTECIMIENTOSQUEPRODUCENEFECTOSJ U R I D I C O S . E F E C TO S J U R I D I C O S :ADQUISICION MODIFICACION O EXTINCIONDEDERECHOS
SUPUESTOJURIDICO:HECHOQUELANORMAPREVEE Y LE ATRIBUYE EFECTOS JURIDICOS.HECHOCONCRETOSEDEBESUBSUMIRENELPREVISTOPORLANORMA.1.‐SUPUESTOSIMPLE:UNHECHO2.‐SUPUESTOCOMPLEJO:MASDEUNHECHO
FUNDAMENTO : AUTONOMIA DE LAVOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA PORQUEES L IBRE . PUEDE CELEBRAR ACTOS ,DETERMINARCONTENIDOYEFECTOS
CLASIFICACIONDEHECHOSJURIDICOS EFECTOS O CONSECUENCIAS DE HECHOSJURIDICOS
1 . ‐ N AT U R A L : D E L A N AT U R A L E Z A(NACIMIENTO,MUERTE,MAYORIADEEDAD)2.‐VOLUNTARIO:ACTODELHOMBRELOIMPORTANTEESLATRASCENDENCIADELAVOLUNTADDELHOMBRE
ADQUISICION DERECHO: ADQUIERE UNARELACION JURIDICA, CUANDO LA LAY ASI LOATRIBUYE
MODIFICACION DERECHO: LA RELACIONSUFRE CAMBIOS QUE LA HACEN DIFERENTE,SINPERDERIDENTIDAD
EXTINCION DERECHO: MUERE LA RELACIONJURIDICA.SEPUEDEPERDERELDERECHOSINQUEMUERA,SOLOCAMBIEDETITULAR
SE PRODUCEN SOLO UNA VEZCUMPLIDOSTODOSLOSREQUISITOSPREVISTOS POR EL SUPUESTOJURIDICO, MIENTRAS ELLO NOSUCEDA HAY UNA ESTADO DEPENDENCIA.
R E TROACT I V I DAD DE L AC TOJURIDICO (REGULE RELACIONESANTERIORES). ES EXCEPCIONAL:PUEDESER1.‐VOLUNTADDELASPARTES2.‐ LEY: FICCION LEGAL QUE HACEREGIR EL HECHO JURIDICO ASITUACIONES ANTERIORES A SUOCURRENCIA, COMO SI HUBIERAOCURRIDOANTES.HECHOSJURIDICOSDELHOMBRE:VOLUNTARIOS
A)1.‐LICITO:CONFORMEADERECHO,PRODUCEEFECTOS2.‐ILICITO:CONTRAVIENEDERECHO,NOPRODUCEEFECTOS,REPARARDAÑOB) 1.‐NEGOCIO JURIDICO: EFECTOS CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DE LA VOLUNTAD. 2.‐ ACTO JURIDICO:EFECTOS NONECESARIAMENTE VINCULADOS DIRECTAMENTE A LA VOLUNTAD DEL AUTOR (NO COMPARTIDO POR LA DOCTRINA, SINO HAYVOLUNTADDEPRODUCIREFECTOSNOESACTOJURICIO
1OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (Encorrección)
ACTOJURIDICO
MANIFESTACION DEVOLUNTAD
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD HECHA CON LAINTENCION DE ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIRDERECHOSYQUEPRODUCEELEFECTOQUERIDOPOREL AUTOR O LAS PARTES, PORQUE EL DERECHOSANCIONADICHAMANIFESTACIONDEVOLUNTAD
SE EXTERIORICE LAVO LUN TAD PORM ED I O D E UNADECLARAC ION OCOMPORTAMIENTO
PERSEGUIR UN PROPOSITOE S P E C I F I C O YDETERMINADO
DOCTRINA TRADICIONAL: FINJURIDICODOCTR INA MODERNA : F INPRACTICO, LO MISMO DESDE 2PUNTOSDEVISTA
PRODUCE LOS EFECTOS QUERIDOSPOR EL AUTOR O LAS PARTESPORQUEELDERECHOLOSANCIONA
2 POSTURAS: 1.‐ SE PDOCUDENPOR LA SOLA VOLUNTAD, 2.‐ SEPRODUCEN POR EL DERECHO,VOLUNTAD SOLO NECESARIACONFIGURAR EL SUPUESTO.VIAL:AMBAS SON ANTECEDENTEDIRECTO E INMEDIATO DE LOSEFECTOS
E L E M E N T O S D E L ANATURALEZA, MAS BIENEFECTOS
1444: SON DE LA NATURALEZA DE UN CONTRATOLO QUE NO SIENDO ESCENCIALES EN EL, SEENTIENDEN PERTENECERLE, SIN NECESIDAD DECLAUSULAESPECIAL
ELEMENTOSACCIDENTALES
1444: Y SON ACCIDENTALES A UNCONTRATO AQUELLAS QUE NI ESCENCIALNI NATURALMENTE LE PERTENECEN, YQUE SE LE AGREGAN POR MEDIO DECLAUSULAS ESPECIALES (LAS PARTES LASPUEDEN AGREGAR POR AUTONOMIAVOLUNTAD)
NECESARIO Y SUFICIENTES PARA LA CONSTITUCION DEL ACTOJURIDICO:VOLUNTAD,OBJETOYCAUSA
BILATERAL:MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS PARTES. DOS PARTES CON INTERESES DIVERSOS. CONVENCION (CC SINONIMO CONTRATO, CONVENCION,CONVENCIONESELGENEROADQUIRIR,MODIFICAROEXTINGUIRDERECHOYOBLIGACIONESYCONTRATOLAESPCIESOLOCREADERECHOYOBLIGACIONES
EXPRESA: DECLARACIONCLARA (AMBIGÜEDAD SEINTERPRETA CONTRA ELQUELAEMITE)
2.‐SERIA
I N T E N C I O N D EPRODUCIR EL EFECTOSANCIONADO POR ELDERECHO (APRECIA ELJUEZ)
T A C I T A :COMPORTAMIENTO OC O N D U C T ACONCLUYENTE, DE LAC U A L S E P U E D ED E D U C I RINEQUIVOCAMENTEUNA MANIFESTACIOND E V O L U N T A D(GENERAL MISMOVALORQUEEXPRESA)
EXCEPCIONALMENTE SER E Q U I E R EMANIFESTACION EXPRESA,T E S T A M E N T O YSOLIDARIDAD O PORVOLUNTADDELASPARTES
SILENCIO
SOLO EXCEPCIONALMENTEPUEDE TENER EL VALOR DEMANIFESTACION DE VOLUNTADYSUSMISMOSVICIOS
1.‐LEY: ASIGNATARIOCONSTITUIDOENMORA DE DECLARAR SI ACEPTAO REPUDIALA HERENCIA SE ENTIENDE QUE REPUDIA,PERSONA QUE POR SU PROFESION SE LEENCARGAN NEGOCIOS AJENOS PASADO UNTIEMPORAZONABLEDELENCARGOSEMIRASILENCIONCOMOACEPTACION
VOLUNTAD DE LASPARTES: ARRENDAMIENTOSEINTRODUCECLAUSULAQUESINADA SE DICE AL TERMINO DELP L A Z O , S E E N T I E N D EPRORROGADO
J U E Z : S I L E N C I OCIRCUNSTANCIADO: DEBE IRA C O M P A Ñ A D O D ECIRCUNSTANCIAS EXTERNAS QUEPERMITAN ATRIBUIR AL SILENCIOINEQUIVOCAMENTE EL VALOR DEMANIFESTACIONDEVOLUNTAD
PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD(PILARFUNDAMENTALDELATEORIADELACTOJURIDICO)
COMPLETA: QUE BASTE LA S IMPLEAQUIESCENCIADE LA PERSONAAQUIEN SEDIRIGE PARA QUE SE PERFECCIONE LACONVENCION. SI ES NOMINADO DEBECONTENERELEMENTOSESCENCIALES
I NCOMPLETA : SOLO NEGOC IAC IONPRELIMINAR, LA RESPUESTA CON OTRAOFERTASELLAMACONTRAOFERTA
CLASESDEOFERTAEXPRESA
TACITA
H E C H A A P E R S O N AINDETERMINADA: SI SEHACE EN UN ANUNCIOIMPRESO, NO ENGENDRAOBLIGACIONPARAQUIENLAHACE
HECHA A PERSONADETERMINADA
ACTOJURIDICOUNILATERALPORELCUALELDESTINATARO DE LA OFERTA MANIFIESTACONFORMIDADCONELLA
REQUISITOS
PURA Y SIMPLE: ACEPTAR LA OFERTA EN LOSTERMINOSQUESEFORMULO
TERMINO OPORTUNO: DENTRO PLAZO LEGAL OPLAZOSEÑALADOPOROFERENTE1.‐OFERTAVERBAL:ENLEMISMOACTO2.‐OFERTAESCRITA:A)RESIDEMISMOLUGAR:24HORASB)RESIDELUGARDISTINTO:VUELTADECORREO.VENCIDO EL PLAZO (EXTEMPORANEA) SE TIENE POR NOHECHA LA OFERTA. DEBE COMUNICARSE ESTE HECHO ALACPEPTANTE.ACEPTACIONNOSEPRESUMEPEROUNAVEZPROBADASEPRESUMEDENTRODEPLAZO
OFERTA VIGENTE: LA OFERTA NO HAYA PERDIDOVIGENCIA.PERDIDADEVIGENCIA:1.‐ RETRACTACION: ARREPENTIMIENTO OFERENTE TIENEPLAZO HASTA ANTES DE LA ACEPTACION (INDEMNIZARDAÑOS)EXCEPTO:A)SIENLAOFERTASECOMPROMETIOAESPERAR B) SI SE COMPROMETIO A NO DISPONER DELOBJETO DEL CONTRATO D INO DENTRO DE UNDETERMINADOPLAZO2.‐MUERTEOINCAPACIDADSOBREVINIENTEDELOFERENTE
CLASESDEACEPTACION
EXPRESA
ACEPTACIONTACITA
PURAYSIMPLE:MANIFIESTACONFORMIDADCONLOSTERMINOSQUEESTAESTABLECIDALA OFERTA, DE NO SER ASI, ES UNACONTRAOFERTA
CONDICIONADA:DESTINATARIO INTRODUCECAMBIOS O ACEPTA PARCIALMENTE, ESTOS IGN I F I CA UNA NUEVA OFERTA OCONTRAOFERTA
5OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (Encorrección)
MOMENTOQUESEFORMAELCONSENTIMIENTO
IMPORTANCIA CHILE,C.COMERCIO
C A PA C I D A D D E B E S E R A LMOMENTOCONTRATAR
OBJETO LICITO AL MOMENTOCONTRATAR
LEYES VIGENTES AL MOMENTOC E L E B R A R C O N T R AT O S EINCORPORANALCONTRATO
EFECTOS DEL CONTRATO SEP R O D U C E D E S D E Q U E S EPERFECCIONA
RETRACTACION DEL OFERENTE NOPUEDE RETRACTARSE UNA VEZCELEBRADOELACTO
TEORIAS
DECLARACION: MOMENTO DESTINATARIO ACEPTA LA OFERTA AUN SINOSABEOFERENTE(REGLAGENERALENCHILE)
CONOCIMIENTO: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDOOEFERENTETOMACONOCIMIENTODELAACEPTACIONDONACIONESENTREVIVOS
TEORIA DE LA DECLARACION,EXCEPCIONALMENTE SE NECESITA LA TEORIA DELCONOCIMIENTO EN LASDONACIONES ENTREVIVOS,SE DEBE TENER CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACIONPARAQUESEPERFECCIONEELACTO
LUGAR EN QUE SE FORMACONSENTIMIENTO: SI RESIDENEN DISTINTOS LUGARES SEENTIENDE PERFECCIONADO ENEL LUGAR DONDE SE HAYAACEPTADOLAPROPUESTA.IMPORTANCIA:1.‐CONTRATOSERIGEPORLEYDELLUGAR2 . ‐ L U G A R D E T E RM I N ACOSTUMBREAPLICABLE3.‐TRIBUNALCOMPETENTE
6OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
VICIOSDELCONSENTIMIENTOLOS ACTOS EN QUE FALTA LA VOLUNTAD NOEXISTEN
1445: REQUIERE CONSENTIMIENTO Y AGREGAQUE ESTENODEBE ADOLECERDE VICIOS. EL CONSETIMIENTO PUEDE FALTAR O ESTAR VICIADO, TAMBIENPUEDEESTARVICIADALAVOLUNTADDELAUTORENAJ.UNILATERAL.
1.‐ERROR 2.‐FUERZA 3.‐DOLO
FALSA REPRESENTACION DE LA REALIDAD POREQUIVOCACIONOIGNORANCIA(
ERROR EN EL CC 1451 A 1455 ( SOLO IMPORTA ELERRORRELEVANTEPARADARMAYORSEGURIDADJURIDICA)
1 . E R R O R D EDERECHO
2 . E R R O R D EHECHO
1 . ‐ E R R O R E S C E N C I A L UOBSTACULO ACTO REALMENTE NOEXISTE PORQUE NO HAY ACUERDODEVOLUNTAD(1453)
2.‐ERRORSUSTANCIAL(1454INC1)
3 . ‐ E R RO R E N C A L I DAD E SACCIDENTALES(1454INC2)
QUIEN SUFRE ESTE ERROR YERRA EN LA IDENTIDAD DE LA PERSOA O EN ALGUNA DE CUALIDADES ESCENCIALES, REGLA GENERAL IRRELEVANTE, SOLO ES RELEVANTE Y VICIA ELCONSENTIMIENTOCUANDOELACTOSECELEBROCONMOTIVODELAIDENTIDADOCALIDADDEUNAPERSONA(FUEELMOTIVODECONTRATAR).• DOCTRINA CLASICAS: ACTOS DE FAMILIA (MATRIMONIO) INTUITO PERSONAE PERMITEN ERROR EN LA PERSONA, ACTO PATRIMONIALES NO LO PERMITE, SALVO GRATUITOS YONEROSOSDECONFIANZA• DOCTRINAMODERNA:ENCUALQUIERCONTRATOSEPUEDEDEMOSTRARYPROBARQUELAIDENTIDADOCALIDADDEUNAPERSONAFUEELMOTIVOESCENCIALYPRINCIPALPARACONTRATAR.ENLOSINTUITOPERSONAENOESNECESARIOPROBAR.
SANCION3INTERPRETACIONES:1. INEXISTENCIA(NOHAYVOLUNTAD)2. NULIDADABSOLUTA:MAXIMASANCIONSINOESINEXISTENTE3. NULIDAD RELATIVA PORQUE SI NO ESTA COMO CAUSAL DE NULIDAD ABSOLUTA ES NULIDAD RELATIVA
EXCEPCIONAPARENTE(SOLODERECHOAREPETIRLOPAGADO):ELERRORDEDERECHOVICIACONSENTIMIENTO:1. 2297: REPETIR LO PAGADO POR ERROR DE DERECHO, CUANDO NO TENIA FUNDAMENTO NISIQUIERA EN
1.‐ FUERZA FISICA: SUPRIME LA VOLUNTAD. ACTO INEXISTENTE, NO ES UN VICIO DELCONSENTIMIENTO
2.‐FUERZA(MORAL)
FUERZA MORAL: AL APREMIO SE EJERCER SOBRE LA PSIQUIS DE LA VICTIMA CON LAINTENCIONDEINTIMIDARLA.HAYUNAMANIFESTACIONDELAVOLUNTADPEROQUENOESLIBRE,SINOQUEINDUCIDAPORELMALFUTURO.ESUNVICIODELCONSENTIMIENTO
CAPAZDEPRODUCIRIMPRESIÓNFUERTEEN PERSONA DE SANO JUICIO SINDIST INCION DE SEXO ESTIRPE OCONDICION. APRECIA EL JUEZ. VICTIMAPRUEBAAMENAZAYGRAVEDAD
E L C O N S E N T I M I E N T O D E B E S E RCONSECUENCIADIRECTAEINMEDIATADELAAMENZA. DE MODO QUE SIN ELLA NO SEH U B I E R A P R E S T A D O D I C H OCONSENTIMIENTO
EXCEPCIONALMENTE SE PRESUME GRAVEDAD:AMENAZAINFUNDEENLAVICTIMAJUSTOTEMORDE VERSE EXPUESTA ELLA, SU CONSORTE OASCENDIENTES O DESCENDIENTES A UN MALIRREPARABLEYGRAVE
ACTO CONTRARIO A DERECHO O LEY OSUSCONSECUENCIASDEANILICITAS.
3.‐ESTADONECESIDAD:SUJETOSESIENTEAMENAZADOPORUNHECHODELANATURALEZAODELHOMBRE,PARAEVITARDAÑOADOPTAUNCOMPROTAMIENTOQUEDAÑATERCEROS,NO OBLIGADO A REPARAR DAÑOS SI CONTRATO A CONSECUENCIA DEL ESTADO DENECESIDAD, DICHO CONTRATO NO ES RESCINDIBLE, NI TAMPOCO POR LESION. PUES ELAPREMIONOESTAENCAMINADOAINDUCIRAUNADETERMINADAVOLUNTADYPUEDESERNATURAL. LA FUERZA SIEMPRE DEBE SER DEL HOMBRE. EXCLUYE RESPONSABILIDAD ENCIERTOSCASOS
2.‐ INCIDENTAL: NO ES MOTIVO DIRECTO PARA QUE LAPERSONA PRESTE DETERMINADO CONSENTIMIENTO SIN ELDOLO LO HUBIERA EFECTUADO DE LA MISMA FORMA. NOVICIACONSENTIMIENTO
DOLOENELC.C
1 . ‐ A G R A V A N T E D ER E S PONSAB I L I DAD DE LDEUDOR QUE NO CUMPLEO B L I G A C I O N ( R E S P .P E R J U I C I O S D I R E C TO SIMPREVISTOSYPREVISTOS)
2 .‐ E LEMENTO DELSUPUESTO DE HECHOD E L D E L I TO C I V I L(INTENCIONDE CAUSARD A Ñ O ) : R E S P .EXTRACONTRACTUAL
REQUISITOS
2.‐DETERMINANTE
1.‐ OBRA DE UNA DE LASPARTES(EXCP.AJU)
SI NO CUMPLE REQUISITOS,NOVICIAPERODADERECHOAINDEMNIZACION
1.‐ DEMANDAR INDEMNIZACION AQUIEN FRAGUO EL ENGAÑO, POR ELTOTALDELPERJUICIO2.‐ DEMANDAR A QUIEN APROVECHOEL ENGAÑO POR LA CANTIDAD DELBENEFICIO
PRUEBADELDOLO
DOLO NO SE PRESUME,DEBE PROBARSE SALVO ENC A S O S Q U E L E Y L OPRESUME EXPRESAMENTE(OCULTARELTESTAMENTO)
SANCION:NULIDADRELATIVA
CONDONACION DE DOLO FUTURO: OBJETO ILICITO: NULIDADABSOLUTA
9OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
ART 44: INTENCION POSITIVA DE INFERIR INJURIA SOBRE UNA PERSONA O SUPATRIMONIO(SOLOCONTEMPLADOLODIRECTO)
3.‐VICIOCONSENTIMIENTO
LESION
PERJUICIOQUEEXPERIMENTAUNAPERSONACUANDOCELEBRACIERTOSACTOSJURIDICOSYDELOS CUALES RESULTA UNA DESIGUALDAD ENTRE LA VENTAJA OBTENIDA Y EL SACRIFICIOEFECTUADO.DESIGUALDADENLASPRESTACIONESRECIPROCAS
SOLO SE APLICA EN LOS CONTRATOS ONEROSOSCONMUTATIVOS, EN LOS CUALES LAS PRESTACIONES SEMIRANCOMOEQUIVALENTE
CHILE:NOVICIAELCONSENTIMIENTOCOMOREGLAGENERAL.EL ART 1445 NO LO CONTEMPLA COMO UN VICIO DELCONSENTIMIENTO,AUNCUANDOELPROYECTOSILOHACIA
CRITERIO OBJETIVO : CODIGO CIVIL: PREVE CASOS ESPECIFICO (ARTICULO), EN LOS CUALESOBJETIVAMENTEEXISTEUNADESPROPORCIONENLAPRESTACIONESFUERADELOPERMITIDOYDEBEREESTABLECERSEELEQUILIBRIO.
2.‐ DELIBERADAMENTE SE BUSCA MANIFESTAR ALGO DISTINTO A LAVOLUNTADREAL:NOVICIAELACTO
C.CIVIL:ROLDESCISIVOLAVOLUNTADREAL.1560:CONOCIDALAVOLUNTADDELOS CONTRATANTES DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LASPALABRAS. PERO PRESUPONE QUE LA VOLUNTAD DEBE EXPRESARSE, ELPROBLEMASURGECUANDOLAVOLUNTADREALESTAESCONDIDA.
SIMULACION
DECLARACION DE UNA VOLUNTAD NO REAL, EMITIDACONSCIENTEMENTE Y DE ACUERDO ENTRE LAS PARTES,PARA PRODUCIR CON ENGAÑO (TERCEROS) LAAPARIENCIA DE UN NEGOCIO JURIDICO QUE NO EXISTE(SIMULAR)ODISTINTODELQUEREALMENTESE LLEVOA
CABO(DISIMULAR)
1.‐ SIMULACION LICITA: NO PERSIGUEN PERJUICIOTERCEROS2.‐ SIMULACION ILICITA: PROPOSITO PERJUDICARTERCEROSYVIOLARLALEY
1.‐ SIMULACION ABSOLUTA: SE CELEBRADO ACTO QUENOTIENENADADEREAL2.‐SIMULACIONRELATIVA:SEHAQUERIDOREALIZARUNACTODISTINTOALMANIFESTADO
EL FRAUDE A LA LEY, ES DISTINTO A LASIMULACION. EL FRAUDE PRETENDE BURLAR UNPRECETO LEGAL, LA SIMULACION PRETENDEESCONDER U OCULTAR UN FRAUDE. PORPROCEDIMIENTOS LICITIOS DAR APARIENCIA DELEGALIDAD PARA ESCONDER (INTENCION) FINESILEGALESOACTOSILEGALES.ONOQUERIDOSPORLALEY.ILITUDENELMOVIL.NULIDADABSOLUTA
RESERVAMENTAL: MANIFIESTOALGODISTINTOALOQUEQUIEROENELFUEROINTERNO,CONLAINTENCIONDEENGAÑAR,PEROESOBRADEUNADE LAS PARTES PARA PERJUDICAR A LA OTRAPARTE.NOATENTACONTRAVALIDEZ CONSECUENCIAS DE LA
ACCION DE SIMULACION: EJERCIDA POR TERCEROS QUE LA SIMULACION PERJUDICACON LA INTENCION QUE JUEZ DECLARE LA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES. CC NOREGLAMENTAPRESCRIPCIONPARAALGUNOSIMPRESCRIPTIBLEYPARAOTROSREGLASGENERALES(ACCIONPERSONAL5AÑOSODELITOCIVIL4AÑOS)
EXCEPCION: PACTO DE NO DISPONER DE LA CUARTA DE MEJORAS, TAMBIEN ES ESTIMA QUE SON VALIDAS LAS DONACIONESIRREVOCABLESENRAZONDE LEGITIMASODEMEJORA. SONVALIDAS LASCONVENCIONESRELATIVASADERECHOSSUCESORIOSYAEXISTENTESPORHABERMUERTOELCAUSANTE
• ENAJENACION:AMPLIA:TRANFERENCIADEDOMINIOOCONSTITUCIONCUALQUIEROTRODERECHOREAL.• ENAJENACIONRESTRINGIDO:TRANSFERENCIADEDOMINIO.VENTANOESENAJENACION,PORQUENOTRANSFIEREELDOMINIO,LATRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO. 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTAPROHIBIDA. 1466: TODOACTOPROHIBIDOADOLECEDEOBJETO ILICITO. SE ESTIMAQUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOSNUMEROS1Y2.3Y4SERIANIMPERATIVOSYLAENAJENACIONDEDICHASCOSASNOACARREARIAOBJETOILICITO(TESISVELASCO).
S A N C I ON A L O B J E TOI L I C I T O : N U L I D A DABSOLUTA(1682)
13OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
corrección)
OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DELASCOSASENUMERADASENEL1464
1.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS DE NO ESTAN EN ELCOMERCIO(ERRORLEGISLADOR)
2.‐ENAJENACIONDELOSDERECHOSYPRIVILEGIOSQUENO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS(DERECHOSPERSONALISIMOS)
3.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS EMBARGADAS PORDECRETOJUDICIAL
4.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS CUYA PROPIEDAD SEITIGA,SINPERMISODELJUEZQUECONOCELITIGIO
COSACOMERCIABLEESUNREQUISITODEEXISTENCIA,SIUNACOSAESINCORMERCIABLE,NOPUEDESEROBJETO,ESINEXISTENTE POR FALTA DE OBJETO. SI FUERA SOLOUN REQUISITO DE VALIDEZ Y NO DE EXISTENCIA SE PODRIASANEAR, PORQUE LA NULIDAD ABSOLUTA ES SANEABLE POR EL TIEMPO, POR TANTO PODRIAMOS EFECTUAR LAVENTADEUNACOSASNOCOMERCIABLE,,YSANEARLAPORELPASODELTIEMPO.ESTOESABSURDO.ESTENUMEROSEMIRACOMOUNERRORDELLEGISLADOR.
SON SUCEPTIBLE DE DOMINIO, ESTAN EN EL COMERCIO HUMANO, PERO SON INALIENABLES, NO PUEDENSEPARARSEDESUTITULAR(SUTITULARTIENEDOMINIOSOBREELLOS)
EMBARGO: PUEDE SER TRABADO POR EL JUICIO EJECUTIVO O PORMEDIDAS PRECAUTORIA DE PROHIBICION DECELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS. EL EMBARGODEBE EXISTIR ALMOMENTODE LA ENAJENACION. PARA ALGUNOAUTORESENLAVENTAFORZADANOHAYOBJETOILICITOPUESSOLOHAYOBJETOILICITOENLAVENTAVOLUNTARIADECOSASEMBARGADAS
DESDECUANDOUNACOSAESTAEMBARGADA:1.‐PARAPARTES:DESDENOTIFICACIONJUDICIALDELARESOLUCIONQUELOORDENA2.‐TERCEROS:MUEBLES:CONOCIMIENTOEMBARGOOPROHIBICIONINMUEBLE: DESDE QUE EL EMBARGO O PROHIBICION SE INSCRIBE EN EL REGISTRO DE INTERDICCIONES YPROHIBICIONESDEENAJENARDELCBR
TESIS VELASCO: SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIANIMPERATIVOSYLAENAJENACIONDEDICHASCOSASNOACARREARIAOBJETOILICITO
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
CAUSA
ASEPCIONESDECAUSA
REQUISITOS (LEYLOSPRESUME)
REAL
LICITA
REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO: SIN CAUSANOHAY AJ(EXP.DOCTRINAANTICAUSALISTA,NOESNECESARIALACAUSA)
REQUISITO DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. 1468: CAUSAILICITANODADERECHOAREPETIRLOPAGADO
1.EFECIENTE
2.FINAL
3.OCASIONAL
ELEMENTO GENERADORDELEFECTO
EL FIN INMEDIATO DELACTO CELEBRADO. CADAACTO T IENE UN F INABSTRACTOYOBJETIVO
FIN PERSONAL, MOTIVOPSICOLOGIODELACTO
DOCTRINACLASICA
D O C T R I N A D E LMOVIL
CAUSADELAOBLIGACION1 . ‐ C ON T R ATO B I L AT E R A L :OBLIGACIONRECIPROCA2.‐ CONTRATO REAL: LA ENTREGADE LA COSA, ME OBLIGA ARESTITUIRLA3.‐GRATUITOS:MERALIBERALIDAD
CAUSA DEL COTRATO: MOTIVOSPSICOLOGICOSYPERSONALESPARACELEBRARACTOJURIDICO
ANTICAUSALISTAS:NO ES NECESARIA LA CAUSA. LA FALTA DECAUSASESANCIONAOPOR• FALTADEOBJETO(PRESTACION)• P O R FA LTA D E C O N S E N T I M I E N TO(LIBERALIDAD).
CODIGOCIVIL
1467
CAUSADELCONTRATO
CAUSADELAOBLIGACION
PARA VIAL SOLO EN DOS ACTOS PUEDE FALTAR LA CAUSA (SEPRESUMEQUEEXISTECAUSA)1. ACTOSSIMULADOS(HAYMOTIVOSIMULACIONPERONOPARA
ERRADA DE QUE EXISTE UNA OBLIGACION: 1467:“PROMESADEDARALGOENPAGODEUNADEUDAQUENOEXISTE”:CARACEDECAUSA (PROMESADEDARALGORECOMPENSAEUNCRIMEN,CAUSAILICITA)
15
MOTIVOPSICOLOGICO(LICITAEILICITA)
DOCTRINA CLASICA, MOTIVO GENERAL YABSTRACTO PARA CADA TIPO DE CONTRATO(REAL)
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
FORMALIDADES
1.‐FORMALIDADESPROPIAMENTETALESOSOLEMNIDADES
2.‐FORMALIDADHABILITANTE
3.‐FORMALIDADVIADEPRUEBA
4.‐FORMALIDADCOMOMEDIOPUBLICIDAD
REQUISITO EXIGIDO POR LEY PARA COMPLETAR VOLUNTAD DE LOS INCAPACES OPROTEGERLOS.GENERALAUTORIZACIONDEUNAPERSONADTEERMINA.OMISION:NULIDADRELATIVA
LALEYLASPREVEPARAFINESDEPRUEBADEUNACTONOSOLEMNE,DEMODOQUESINELESVALIDO PERO NO PUEDE PROBARSE POR TESTIGOS. OMISION, NO SE PODRA PROBAR PORTESTIGOS
PROTEGER A TERCEROS. LEY REQUIERE INSCRIPCION EN REGISTRO PUBLICOO EN DIARIO,PARAQUECONOSCANLOSTERCEROS1.‐ SIMPLE NOTICIA: PUEDEN TENER INTERES. OMISION DEMANDAR INDEMNIZACIONPERJUICIOSPORDELITOOCAUSIDELITOCIVIL2.‐ SUSTANCIALES: TIENEN RELACION CON LAS PARTES: OMISION INOPONIBILIDAD OINEFICACIARESPECTOTERCEROS.
REQUISITOS QUE DICEN RELACION CON LA FORMAO ASPECTO EXTERNO DEL ACTO JURIDICO, REQUERIDOS POR LA LEY CON DISTINTOSMOTIVOS,YSUNOCUMPLIMIENTOACARREADISTINTASSANCIONES
1.SOLEMNIDADREQUISITOEXISTENCIAACTOJURIDICO
2.SOLEMNIDADREQUISITOVALIDEZACTOJURIDICO
UNICO MEDIO PARA MANIFESTAR LA VOLUNTAD. REGLA GENERALCONSENSUAL, EXCEPCION Y SOLO POR LEY O VOLUNTAD PUEDE SERSOLEMNE.OMISIONINEXISTENCIA
NO ES LA UNICA FORMA DE EXPRESAR LA VOLUNTAD. EJEMPLO EN ELTESTAMENTOTESTIGOS.OMISIONNULIDADABSOLUTA
1.‐ ESCENCIALES: LA PARTES NOPUEDENELUDIRLOS,LOSESTABLECELALEY Y COMUN PARA CADA TIPO DEACTO
2.‐ NATURALES: AQUELLOS QUELALEYENTIENDEINCORPORADOSPERO LAS PARTES PUEDENMODIFICAR
3 .‐ ACC IDENTALES : LASP A R T E S P U E D E NI N C O R P O R A R L O S P O RCLAUSULAS
A QUIENES AFECTAN LOS EFECTOSACTOSJURIDICOS
REGLAGENERAL
PUEDE AFECTAR ATERCEROS
AJ. UNILATERAL: SIEMPRE PRODUCE EFECTO EN ALGUIEN DISTINTOAUTOR1. ESTIPULACIONAFAVORDEOTRO2. PROMESADEHECHOAJENO3. NOVACION ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR SOLIDARIO (CUANDO
IMPUGNACION: CUMPLE REQUISITOS DEVALIDEZ, SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POROTROSMOTIVOS
1. I N C UMP L IM I E N TO O B L I G A C I O NCONTRATOBILATERAL(CRT)
2. INGRATITUDDONATARIO3. LESION4. FRAUDE EN PERJUICIOS ACREEDORES
(FRAUDEPAULIANO)
DEBE SER DECLARADA LA IMPUGNACION,D E J A D E P RO DU C I R E F E C TO , N ORETROATIVAMENTE Y POR MOTIVOSEXTRINSECOS NO POR FALTA REQUISITOVALIDEZ(DISTINTONULIDAD)
18
DISCUSIONENNUESTRADOCTRINASI LA FALTA DE UN REQUISITOEXISTENCIA SE SANCIONA CONINEXISTENCIA
NOINEXISTENSIAENELCODIGOCIVILARTUROALESSANDRI:• MAXIMA SANCION DEL CODIGO ES LA NULIDAD ABSOLUTA, CODIGO NO CONTEMPLAEXPRESAMENTELAINEXSISTENCIA• CODIGOSANCIONAIGUALLAOMISIONREQUISITOSDEVALIDEZQUEDEEXISTENCIA.• LASANCIONALOSACTOSEJECUTADOSPORINCAPACESABSOLUTOSESLANULIDADABSOLUTAYDEBERIASERLAINEXISTENCIAPORQUENOHAYVOLUNTAD
SIINEXISTENCIAOPINIONVIAL:• ELARTICULO1444LOHACEIMPLICITAMENTEALINDICARQUELAFALTADEUNREQUISITODELAESCENCIA, PRODUCE LA QUE EL ACTO JURIDICO NO PRODUZCA EFECTO ALGUNO , LO QUE ESIGUALALAINEXISTENCIA.• S.ANOCONSTEPORESCRITURAPUBLICAESNULADEPLENODERECHOYNOPUEDESANEARSE,SEASIMILAALAINEXISTENCIA.
NO PRODUCE EFECTOS. ORDENAMIENTOSANCIONA LA FALTA DE UN REQUISITO DEEXISTENCIA. ACTO NO NACE AL DERECHO, NONECESITASENTENCIAJUDICIALQUELODECLAREYNOPUEDESANEARSE.
ORDENAMIENTOSANCIONALAOMISIONDEUNREQUISITO PARA EL VALOR DEL ACTO (SUVALIDEZ), ACTO PRODUCE EFECTOS HASTAQUEESDECLARADONULOJUDICIALMENTE
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
NULIDAD DE LOSACTOS JURIDICOS(1681)
SANCION A LA OMISION DEALGUNREQUISITOQUE LA LEYPRESCRIBEPARAELVALORDELACTO SEGÚN SU NATURALEZAO ESPECIE, O EL ESTADO OCALIDADDELASPARTES
CODIGO LO REGULA COMO MODODEXTINGUIROBLIGACIONESPEROMASBIENESUNMODOEXTINGUIRLAFUENTEDELAOBLIGACION(ACTOOCONTRATO)
NULIDADRELATIVA
NULIDADABSOLUTA
PRINCIPIOS:1. DEDERECHOESTRICTO2. N O P U E D E R E N U N C I A R S E
ANTIC IPADAMENTE ( INTERESGENERAL)
3. 2OMASPERSONASHANCONTRATADOCON UN TERCERO, NULIDADDECLARADA FAVOR DE UNA DEELLASNOAPROVECHAALASOTRAS
4. PUEDE HACERSE VALER COMO ACCIONOEXCEPCION
19
SANCIONAALAOMISIONDE LOS REQUISITOS QUELALEYPRESCRIBEPARAELVALOR DEL ACTO SEGÚNS U N AT U R A L E Z A OESPECIE
INVALIDZ PARCIAL: NUESTRO CODIGO NO REGULA EXPRESAMENTE PERO ACEPTA EN CIERTOS CASOS, LA REDUCCION DE LA CLAUSULA (SOLO SACAR LA PARTE VICIADA Y MANTENER EL RESTO (EXCEPTO CUANDO ES ACCESORIO A LO VICIADO O SI EL NO SE HUBIERA CONTRATADO) 1.- 966: DECLARA NULA LA ESTIPULACION A FAVOR DE UN INCAPAZ PERO NO TODO EL TESTAMENTO 2.- 1401: DONACION SOBRE 2 CENTAVOS ES NULA PERO SOLO EN EL EXCESO 2.- 2344: FIADOR SE OBLIGA EN TERMINOS MAS ONEROSOS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL LA FIANZA ES NULA PERO SOLO EN EL EXESO.
1. 704: TITULO INJUSTO, LOS QUEADOLECENDEVICIOSNULIDAD
2. 2510: PAE: NO REQUIERE TITULOALGUNO
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)
REPRESENTACION EN LOSACTOSJURIDICOS
INSTITUCION JURIDICAENVIRTUDDE LACUAL LOSEFECTOSDEUNACTOJURIDICOQUECELEBRAUNAPERSONAANOMBREOENLUGARDEOTRASERADICANENFORMADIRECTAEINMEDIATAENESTAULTIMACOMOSIELLAHUBIERA CONTRATADO PERSONALMENTE (REGLA GENERAL, LOS EFECTOSSERADICANENQUIENCELEBRAELCONTRATO)
REPRESENTANTE: QUIEN ACTUA A NOMBRE O ENLUGARDEOTRAPERSONA
PODER DE REPRESENTACION: AUTORIZACION QUE TIENE UNA PERSONAPARA CONCERTAR NEGOCIOS POR CUENTA DE OTRA, OBLIGANDOEXCLUSIVAMENTEYDIRECTAMENTEALREPRESENTADO(DISTINTOFACULTAD,ES OBRAR DENTRO DE LA ORBITA DE SUS PROPIOS INTERESES, ESTA ES LAREGLAGENERAL)
ORIGENDELAREPRESENTACIONOELPODERDEREPRESENTACION
1.‐ LEGAL: SUPONE QUE UNA PERSONA ESTA IMPOSIBILITADA DE EJRCERPOR SI SOLA SU AUTONOMIA PRIVADA, DEBE ACTUAR REPRESENTADA.REPRESENTANTELODETERMINALALEY1.‐REPRESENTANTE:CAPAZ2.:REPRESENTADO:INCAPAZ
VOLUNTARIA: ACTO VOLUNTARIO DE ENTREGAR PODER DEREPRESENTACIONAOTRAPERSONA1.‐REPRESENTADO:CAPAZ2.‐REPRESENTANTE:PUEDESERINCAPAZ
MANDATO: CONTRATO, ACUERDO DE VOLUNTADES, SE LE ENCARGA UNAOBLIGACIONALMANDATARIOYESTETIENELANECESIDADDEOBRARENESESENTIDO.REPRESENTACIONNOESDELAESCENCIADELMANDATO.PUEDEACTUAR MANDATARIO A NOMBRE PROPIO (DEBER DE RESTITUCION ALMANDANTE)
APODERAMIENTO: ES DE LA ESCENCIA LA REPRESENTACION, NO HAYAPODERAMIENTO SINREPRESENTACION (ACTO JURIDICOUNILATERAL ENQUE UNA PERSONA EL PODERDANETE LE ENTREGA PODER DEREPRESETNACIONALREPRESENTANTE,NOESTAOBLIGADOAACTUAR).1,. PERO EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION ES NECESARIO ELMANDATO, EL CUAL VA IMPLICITO EN TODA REPRESENTACION Y EN SUPREVIOAPODERAMIENTO.
1.‐CAPACIDADA)CAPACIDADREPRESENTADO:1.‐REPRESENTACIONLEGAL:INCAPAZ2.REPRESENTACION VOLUNTARIA:CAPAZB)CAPACIDADREPRESENTANTE1.‐REPRESENTACIONLEGAL:CAPAZ2.‐ REPRESENTACION VOLUNTARIA:PUEDE SER INCAPAZ (NO NECESITAACTUAR CON AUTORIZACION OREPRESENTADO)
FORMALIDADESHABILITANTES:SE DEBEN EFECTUAR TODAS LASFORMALIDADES CON RESPECTO ALACTO QUE SE CELEBRA Y ENRELACION AL REPRESENTADO (NOPUEDE USARSE REPRESENTACIONPARA BURLAR FORMALIDADESEXIGIDASPORLALEY)
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: LOSVICIOS QUE AFECTEN O QUEPROVOQUE EL REPRESENTANTEAFECTANALREPRESENTADO(TEORIADE LAMODALIDAD,QUIENDECLARALAVOLUNTADESELREPRESENTANTEPERO LOHACEANOMBREDEOTRO(CONTEMPLATIO DOMINI Y CONPODERDEREPRESENTACION)
MALA FE O CONOCIMIENTO DELVICIO QUE PROVOCA LA NULIDADABSOLUTA (NO PERMITE SOLICITARLANULIDADABSOLUTAYENELCASODE LA CAUSA U OBJETO ILICITO NOPERMITEREPETIRLOPAGADO).1.. SI REPRESENTADO LO SABIA, NOPUEDENPEDIRNULIDAD2.‐. SI REPRESENTANTE LO SABIA:FALLOS CONTRADICTORIOS (DOLOPERSONALISIMO)
I M P U G A N C I O N E S D E L AENAJENACIONESDELDEUDOR(OTRAFORMA DE RESTAR EFICACIA A LOSEFECTOS DE UN CONTRATO PORCIRCUNSTANCIAS COETANEAS OPOSTERIORES)1 .‐FRAUDE PAULIANO: EN ELDEUDOR REPRESENTADO, LOSACREEDORES PUEDE EFECTUARACCION PAULIANA PARA REVOCARLAS ENAJENACIONES EFECTUADASPOR EL REPRESENTANTE AUNQUEESTE NO TENGA CONOCIMIENTODELMALESTADODELOSNEGOCIOS,S I EL FRAUDE EXISTE EN ELREPRESENTANTETAMBIENSEPUEDEREVOCAR, SE PROTEGE MAS A LOSACREEDORES.
V O L U N T A D D E LREPRESENTANTE DA VIDA ALA C T O J U R I D I C O , A U NSIGUIENDOINSTRUCCIONES
CONTEMPLATIO DOMINI : DEBEDECLARAR DE ALGUNA MANERA QUEESTAACTUANDOANOMBREDEOTRO,SI NO LO HACE PRODUCE EFECTOS ENEL. (NO LO DEBE HACER EN ELMANDATOSINREPRESENTACION)
AUTORIZACION PARA ACTUAR A NOMBRE Y ENLUGAR DE OTRO. ACTO JURIDICO BILATERAL..ANTERIORALACELEBRACIONDELACTO
2CASOSQUEAUNCUANDOCELEBROELCONTRATONO TENIA PODER DE REPRESENTACION PEROPRODUCE LOS MISMO EFECTOS QUE LAREPRESENTACIONCONPODER1.‐ AGENTEOFICIOSO: GESTIONUTIL INTERESADOYESTELAAUTORIZA2.‐RATIFICACIONPOSTERIOR
CAUSALES DE EXTINCION DELPODER:1.‐REVOCACION2.‐MUERTEREPRESENTADO3.‐MUERTEREPRESENTANTE4 . ‐ I N C A P A C I D A DSOBREVINIENTE
RATIFICACION:ACTOEJECUTADOENEXESODEPODERNOESVICIADO,PEROESTAENSUSPENSOSUEFICACIARESPECTOELREPRESENTADO,SIESTELORATIFICA,LEESOPONIBLEYSINO LO RATIFICA LE ES INOPONIBLE. RATIFICACION: ACTOJURIDICO UNILATERAL EN QUE EL REPRESENTADO ACEPTAQUEPRODUZCANEFECTOSENELUNACTOEJECUTADOPORREPRESENTANTE EN EXESO DE PODER. NO SUJETO AFORMALIDADES, PUEDE SER TACITO, PERO SI ACTOQUE SERATIFICAESSOLMENELARATIFICACIONDEBESERSOLMENE.RENUNCIAALAINOPONIBILIDAD
